Kärnkraften är ett sätt att vinna massa energi med lite bränsle. Att det kan vara farligt om det går snett är ju en klar nackdel. Men det är farligt om nåt går snett i trafiken också... Jag var inte så gammal på 80-talet så jag vet inte riktigt hur allmänheten reagerade på olyckan i Sovjet. Men jag vet alla säkerhetssystem inte var påslagna då olyckan inträffade.
Förra året var det massor av skriverier om hur dålig kärnkraften var. Man hörde att det nästan skett en massa olyckor. Jag tyckte att incidenterna beskrev hur bra säkerheten fungerade. Det kommer ske olyckor, lik alla andra arbetsplatser. Men det handlar om vart man sätter ribban för säkerhet. Jag tycker Sverige har en väldigt hög säkerhet på kärnkraftverken.
Men folk och politiker (OBS två skiljda saker) är oroliga över säkerheten och radioaktivt avfall/utsläpp. Gräv ned hela rubbet i jorden. Det är vad Ny Teknik skriver idag. Varför inte? Det finns ju bara fördelar. Man slipper transportera avfallet till ett slutförvar. Man kan också använda spillvärmen till hushåll eftersom nedgrävda kärnkraftverk kan ligga närmre städer.
Bygg ut kärnkraften ordentligt så vi slipper förstöra vår natur med vatten- och vindkraftverk. Alternativt satsa på saltkraft som Norge gör.
Var inte så fega. Gör som ryssarna, testa och se vad som händer. Learn by doing.
Post new comment