I dagens metro stod det att missbrukare ska kunna byta sina använda sprutor mot nya. Ett ämne det finns mycket delade åsikter om. Filippa Reinfeldt säger "Narkomaner behöver vård och hjälp att komma ur sitt missbruk. Att dela ut sprutor och underlätta missbruket är som att ge gratis sprit till alkoholister eller bantningsmedel till anorektiska flickor." Helt klart kan det tyckas att man underlättar knarkandet.. Men hennes jämförelser är katastrofdåliga. Det är inte sprutorna man blir hög på.. Det är knarket i dem. Mer rätt vore det att säga "Det är som att dela ut ölglas till alkoholister eller rengöra en fritös framför anorektiska flickor."
Det är väl bara bra att knarkare slipper utsätta sig för andra "icke-knark-relaterade" sjukdomar som dem annars får via smutsiga sprutor. Dem måste ju komma med en gammal spruta för att få en ny... så antalet "knark-sprutor" är fortfarande det samma. Detta sprutbyte är också ett sätt för att få knarkare komma i kontakt med vården. Det är väl bara positivt?
Det är bra om man läser på.
Det är bra om man läser på. Filippa gör ju det ingen annan vågar.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.365462-who-vilseledd-om-sprutbyte
Du får dubbelkolla datumen.
Du får dubbelkolla datumen. Artikeln i GP publicerades 2010-05-10. Detta blogginlägg publicerades 2010-03-24. Filippa hade ingen aning om att WHO feltolkat forskningsrapporten.
Oavsett om hon visste det eller inte så tycker jag att det är ett konstigt citat. Hon måste ju tro att det är sprutorna som man blir hög på, och inte det man injicerar.
Post new comment